Læserne gider ikke længere se dårlige banker blive holdt kunstigt i live.

Det er ikke helt let for os almindeligt tænkende danskere at forstå. Hvorfor er det, vi så desperat har lyst til at give redningspenge til en bank, der indtil videre stort set kun har formået at bevise, at de ikke kunne finde ud af at drive bankvirksomhed?

Der må være nogen derude, der kan forklare logikken i det. Læserne er forvirrede over det. De ser det nogenlunde som om, du har en virksomhed, der laver dårlige biler. Bilerne eksploderer og kører hele tiden galt. Det er noget værre noget. Men eftersom vi jo har brug for biler at køre rundt i, så må vi hellere give dem nogle penge over skatten, så de kan blive ved med at levere deres livsfarlige biler.

Sig venligst til os, der er noget, vi har misforstået. Ja, vi forstår godt, der kan være noget logik i, at når vi nu allerede har støttet en bank to gange med en ordentlig skudefuld penge, så virker det dumt, at de ikke lige får den sidste støtte, der kan trække dem op over bakken. Ellers virker det jo som spildte penge. Men måske er spørgsmålet, om vi overhovedet burde have hjulpet dem fra starten.