Udland

10.02.10

Et norsk slag for ytringsfriheden

Norge har igen pustet liv i Muhammedtegningerne, og det er et flertal tilfreds med.

Ingen kan lide at se danske flag blive brændt i gaderne i Pakistan og Iran, og det er såmænd ikke meget bedre, når flaget er norsk. Men selve sagen er værd at kæmpe for, mener et flertal af Erduenig.dk’s læsere.

Der er ingen tvivl om, at Muhammedtegningerne er blevet et tegn på kampen for ytringsfriheden. De fleste mennesker i den vestlige del af verden er overbevist om, at der ikke ville være så mange stridigheder, hvis muslimer i de totalitære regimer nød samme grad af ytringsfrihed, som vi gør i Vesten. Viden og oplysning er lig med forståelse, og respekt og kan skabe god, sund kommunikation. Men hvis det er formålet, hvad er det så, vi opnår ved at blive ved med at vise tegningerne? Der er ingen tvivl om, at mange muslimer føler sig stødt over dem. Ville det fremkalde samme reaktion hos kristne, hvis muslimer tegnede Jomfru Maria som prostitueret? Nej! Men hvis de med dette tiltag forsøgte at vise os noget og fortælle og lære os noget, ville vi så være mere tilbøjelige til at lytte til dem. Absolut heller ikke. Når vi bliver ved med at genoptrykke tegningerne, så giver vi ren ammunition til de magthavere, der ikke ønsker ytringsfrihed i deres land. Det er simpelthen for nemt for dem at sige: ”Se, hvad ytringsfriheden bliver brugt til. Se, hvor vi bliver hånet for vores tro. Er det, hvad I ønsker?”

Derfor er kampen måske ikke det værd. Eller måske bliver den kæmpet på en helt forkert slagmark. Og hvad i alverden er så næste skridt i rækken af fornærmelser? Skal vi ”komme til” at lave en stavefejl og skrive Muhammedgrisen? Det er nok rigtigt, at det er en måde at se virkeligheden på, og naturligvis bør Kurt Westergaard ikke mødes med dødstrusler og være i fare, fordi han har lavet en tegning. Men derfor er det måske okay at bede os om at tænke os lidt ekstra om, før vi kaster os ud i fight, der slet ikke kan vindes.


Ubesvaret emne

Ny Muhammed-krise i Norge


Poll
Spørgsmål:
Endnu engang har Kurt Westergaards Muhammed-tegninger fået verdens muslimer på barrikaderne. Denne gang er det et genoptryk i Aftenposten og en dækning af sagen i Dagbladet, der har fået sindene til at blusse. Vi burde alle sammen bare lade være med at trykke de tegninger. Er du enig?
Udløber den 11. 02. 2010, 12:00
Fuldstændig enig. Når nu det er en direkte fornærmelse af en hel religion, hvad er formålet så? Hvis det er at vise en masse mennesker, der lever i religiøst totalitære regimer, hvad ytringsfrihed er, så er det vist ikke ligefrem vejen. Det eneste vi viser er, hvad ytringsfriheden bliver misbrugt til, og så bliver vi aldrig enige.
 
1 af 4 svar 25%
Mest enig. Naturligvis bør vi i vores eget land (og nordmændene i deres) have lov til at trykke, hvad vi vil, men hvor skulle vi lige trykke noget, vi vidste ville fornærme muslimer? Det var bare en dum og ligegyldig beslutning.
 
0 af 4 svar 0%
Mest uenig. Ingen skal bestemme, hvad vi eller andre skal trykke i vores aviser. Naturligvis bør vi ikke træde nogen bevidst over tæerne, men relevansen har da vist sig at være ganske klar.
 
1 af 4 svar 25%
Fuldstændig uenig. Vi skal ikke rette os efter, hvad religiøse fanatikere synes, og når nu det er sådan, at 98 % af alle verdens terror-gerninger i de sidste tyve år er udført af muslimer, så er en tegning af profeten Muhammed med en bombe i turbanen ikke en fornærmelse. Det er en måde at se virkeligheden på.
 
2 af 4 svar 50%


Author Message
Written on: 10. 02. 2010 [13:37]
Redaktion
Redaktion
ovet
registered since: 03.12.2009
Posts: 1571




Kærlighed på afstand

Drew Barrymore og Justin Long er de helt rigtige til rollerne i ”Going the Distance”.

Læs mere Filmanmeldelse 11.03.11

Som en bavian

Det er meget svært ikke at få et indre billede af en bavian frem, når vi spiser banan.

Masser af kød

Kød spiser hjertens gerne, og vi ved, det er her, de vigtige proteiner findes.

Tilskud? Tjaaa!

Da vi var børn, fik vi ofte vitaminpiller sammen med vores mad, men hvad med i dag?

I disse grønne tider...

Vi ved godt, grøntsager er sunde, og vi er også ved at få øjnene op for smagen.

Bad guys and bimbos

I bedste Tarantino-stil for vi smæk for alle skillingerne og en historie, der stort set ender, før...

læs mere Filmanmeldelse 04.05.12

Når tiden er meget vigtig

Med skønhedsmidler, sunde kostprodukter og motionsudstyr køber vi os hver eneste dag til lidt mere...

læs mere Filmanmeldelse 28.04.12

Kamp til stregen

Nogle gange er hævn tålmodig, og kampen for at få den er ren kunst.

læs mere Filmanmeldelse 18.04.12

Et sølle liv – og dog

”Winter’s Bone” er en gribende og ren fortælling – med realisme i overflod.

læs mere Filmanmeldelse 10.04.12

Også for b(j)ørn

De nyere amerikanske animerede film er mere end bare for børn.

læs mere Filmanmeldelse 09.04.12

Fem stjernekomikere sammen – det kan ikke gå galt

Nogle liv er næsten for ubehagelige til at blive udstillet, og de efterlader spor af ufattelig...

læs mere Filmanmeldelse 06.04.12

Mere i samme retning

 ”Ikke” er ikke et godt ord - 11-02-10 14:20

I øjeblikket arbejder vi på, hvordan erduenig.dk fortsat kan omfatte afstemninger, og vær med til at skabe din egen nyheds-hverdag. Vi håber der snarest kommer nye afstemninger på igen. I stedet lægger vi løbende div. anmeldelser her på forsiden.

God fornøjelse.

Når tiden er meget vigtig

Med skønhedsmidler, sunde kostprodukter og motionsudstyr køber vi os hver eneste dag til lidt mere...

Stem her Filmanmeldelse 28.04.12

Kamp til stregen

Nogle gange er hævn tålmodig, og kampen for at få den er ren kunst.

Stem her Filmanmeldelse 18.04.12

Et sølle liv – og dog

”Winter’s Bone” er en gribende og ren fortælling – med realisme i overflod.

Stem her Filmanmeldelse 10.04.12

Også for b(j)ørn

De nyere amerikanske animerede film er mere end bare for børn.

Stem her Filmanmeldelse 09.04.12

Fem stjernekomikere sammen – det kan ikke gå galt

Nogle liv er næsten for ubehagelige til at blive udstillet, og de efterlader spor af ufattelig...

Stem her Filmanmeldelse 06.04.12