Om John Edwards har en brist på moralen eller intellektet kan ikke helt bestemmes.

Der synes at være en klar tendens til, at især demokratiske præsident-kandidater skal være de unge, de smukke og de smarte. Clinton afløste den ældre Bush. Clinton var både yngre, smukkere og smartere. Obama afløste Bush 43.

Obama er både yngre, smukkere og smartere. Men i valgkampen om at blive demokraternes præsidentkandidat var John Edwards den andensidste, der bukkede under (Hillary var den sidste), og hans kandidatur var både skarpt og meget truende for den unge stjerne fra Illinois. Men når de er yngre, og de er smukkere, hvad dælen skete der så lige med punkt 3 på dagsordenen?

Clinton har stort set kastet sig over alt i Det Hvide Hus med et skørt og har derefter løjet så det drev af ham omkring sine ukontrollable lyster. Obama ved vi endnu ikke så meget om på det punkt. Lad os for en stund give klichéet lidt liv og sige: Hey, han er jo sort, og I ved, hvad man siger ... høhøhø!

Men John Edwards har ikke alene været sin hustru utro, mens hun var syg med kræft. Han har i sin tid som præsidentkandidat lade sig optage på video under selve akten. (...Lang opgivende pause...) Punkt 3! Er der nogen, der har set punkt 3?